Termenul "marijuana" a venit în Statele Unite din Mexic. Exact cum a ajuns în Mexic este încă un mister... În 2005, cercetătorul Alan Piper a făcut o încercare curajoasă de a-și urmări etimologia, dar a putut concluziona doar că ar fi putut proveni fie din China, fie din Spania. El a afirmat că, dintre numeroasele nume pentru planta de canabis, marijuana este una dintre cele mai recunoscute în limba engleză, dar că originile sale rămân foarte obscure. Cuvântul marijuana și utilizarea plantei de canabis ca intoxicant sunt identificate în mod constant ca fiind luate din Mexic în Statele Unite de către lucrătorii migranți.
În 1930, Harry Anslinger, șeful noului Birou Federal de Narcotice de atunci, era nemulțumit că doar cocaina și opiul erau reglementate și nu marijuana; a merssă-și petreacă aproape treizeci de ani de campanie împotriva ei. Când a depus un proiect de lege pentru interzicerea canabisului în fața unui panou al Congresului în 1937, el a declarat faimos că "se pare că am adoptat terminologia mexicană și am numit-o marijuana."
Deși sună nevinovat, cuvântul "marijuana" a fost îndepărtat pe scară largă din aplicațiile medicale și industriale pentru care canabisul sau cânepa sunt mai frecvent utilizate. Prin urmare," Marijuana " a fost asociată în cea mai mare parte cu utilizarea recreativă a plantei și, din punct de vedere istoric, mai ales în rândul imigranților Mexicani săraci.
Dr. William C. Woodward, consilier juridic pentru Asociația Medicală Americană, a apărut în același proces din 1937 pentru a protesta împotriva semanticii înșelătoare a lui Anslinger, acuzându-l că a schimbat numelepentru a înșela grupurile care altfel s-ar opune unui astfel de proiect de lege.
Woodward a declarat că a folosit cuvântul " canabis "în loc de cuvântul" marijuana", deoarece canabisul este termenul potrivit pentru a descrie planta și produsele sale și că utilizarea termenului" marijuana "în loc de" canabis", sau chiar" cânepă indiană", însemna că comercianții de semințe de cânepă indiene sau canabis cu o zi sau două înainte de adoptarea proiectului de lege, nu ar fi știut că un astfel de proiect de lege se va aplica și lor.
Astfel, comercianții care tranzacționează semințe de cânepă, canabis, cânepă indiană etc. nu știa nimic despre ceea ce se făcea și cum le-ar afecta, deoarece proiectul de lege specifica numele plantei care abia era cunoscută publicului la acea vreme, așa că comercianțiinu a putut protesta împotriva ei până nu a fost prea târziu.
Ca exemplu al dimensiunii rasiale a argumentului lui Anslinger, el a afirmat: că din cei 100.000 de fumători de marijuana din Statele Unite, majoritatea erau "negri, hispanici și filipinezi" și că "muzica lor satanică, jazzul și leagănul" au provenit din utilizarea lor de marijuana. El a continuat să afirme că marijuana " forțează femeile albe să facă sex cu negri, animatori și alții."
Baronul ziarului William Randolph Hearst a fost încântat să-și arunce Imperiul ziarului în spatele susținerii interdicției de canabis, tipărind astfel de articole inflamatorii și fictive, precum cele care afirmă că noul medicament Mexican "marijuana" a provocat " trei sferturi din crimele violente în acest sensțară "și că au fost" comise de sclavi de droguri"
NPR a raportat în 2013, că "în secolul al 19-lea, articole în știri și reviste medicale folosit aproape întotdeauna numele oficial al plantei, canabis.”
Producătorii de medicamente precum Bristol-Myers Squib și Eli Lilly au folosit canabis( canabis) în medicamentele comercializate pe scară largă în farmaciile Americane, pentru a trata insomnia, migrenele și reumatismul. Între 1840 și 1900, revistele științifice americane au publicat sute de articole care explorează beneficiile terapeutice ale canabisului.
Mulți continuă să argumenteze, că, indiferent de modul în care se uită la ea, răspândirea termenului "marijuana" coincide suspect cu popularitatea retoricii rasiste. Prin urmare, merită să ne gândim dacă continuăm săutilizați cuvântul "marijuana" în articole, buletine informative etc. este adecvat sau nu (cu excepția, desigur, pentru numele proprietarului sau citate).
În timp ce cuvântul nu poartă același ton rasist cu care obișnuia, ar fi rezonabil să susținem că nu există niciun motiv solid pentru a-l folosi atunci când termenii "canabis" sau "cânepă" funcționează perfect și nu poartă niciun ton discutabil. Centrele comerciale de sănătate, cum ar fi Harborside Medical Center - una dintre cele mai mari și mai influente farmacii de canabis din California - au o pagină dedicată pe această temă pe site-ul lor web.
Ei scriu că cuvântul "marijuana" este un termen emoțional și peiorativ care a jucat un rol cheie în stigmatul negativ care este atașat tragicla această plantă holistică. Ei afirmă că majoritatea consumatorilor de canabis, la învățarea istoriei cuvântului, găsesc cuvântul "m" ofensator. Ei afirmă că preferă cuvântul "canabis", deoarece este un termen respectabil, științific, care cuprinde numeroasele utilizări ale plantei, fără niciun ton rasial.
Un membru legislativ al statului, Senatorul Mike Gabbard, a introdus proiectul de lege al Senatului 786, care înlocuiește termenul "Marijuana medicală" cu termenul "canabis Medical". Acest proiect de lege impune Departamentului Sănătății să înlocuiască desemnarea în toate documentele tipărite și web. Statul Hawaii va trebui, de asemenea, să schimbe formularea în toate legislațiile și reglementările adoptate. Gabbard a spus cuvântul "marijuana" are consecințe negative înrădăcinate înstereotipuri rasiale și a continuat să spună că canabisul "nu are un astfel de inel negativ". Acest proiect de lege a fost adoptat recent.
Într-un moment în care această industrie este încă în evoluție, pare oarecum iresponsabil să nu recunoaștem și să abordăm această problemă, în special având în vedere atenția mass-media axată pe lipsa diversității în industria canabisului în ansamblu.
Ce este Mircenul și care sunt efectele acestuia?
CBD, THCV și CBG au explicat
